Dzieciowo mi! Z dziećmi nigdy nic nie wiadomo. Nigdy ich nie ma, dopóki się nie pojawią.

Czy widzisz światełko w tunelu? Była taka piosenka w jednym filmie, tylko, zabijcie mnie, nie pamiętam w jakim. Nie „Marcowe migdały”, to pewne, taki drugi. W każdym razie zanuciłam to sobie wczoraj przy okazji gapienia się w telewizornię w porze wiadomości wieczornych i stwierdziłam, że owszem, coś tam widzę. Mam nadzieję, że światełko w tunelu nie okaże się odległymi reflektorami pędzącej lokomotywy, ale…

Do rzeczy. W Wiadomościach podano, że, proszę ja was, NIK stwierdziła (Najwyższa Izba Kontroli), że opłaty pobierane za znieczulenie przy porodzie przeprowadzanym siłami natury są nielegalne. Innymi słowy można to zinterpretować tak, że znieczulenie przy porodzie należy nam się jak psu micha i nie ma to prawa uszczuplać naszej kieszeni.

Dobra nowina? Dobra. I to by było na tyle, jeśli idzie o światełko, bo sytuacji prawnej nijak to nie zmienia. Tunel jest wyjątkowo długi.

Problem w tym, że większość szpitali nie ma zakontraktowanego tego znieczulenia jako świadczenia refundowanego przez NFZ. Pytanie, dlaczego? Czy to wynika z wyjątkowej niechęci NFZ do rodzenia bez bólu (jakieś mentalne czy światopoglądowe hamulce) czy też z braku środków w budżecie na ten cel (a przyjąć trzeba, że pieniędzy schodziłoby sporo, bo pewnie niejedna kobieta chciałaby rodzić w większym komforcie), czy też z tego, że dla samych szpitali kontraktowanie tej usługi nie jest priorytetem?

Szpitale – wnoszę na podstawie wypowiedzi przedstawicieli służby zdrowia cytowanych w programie – twierdzą, że jeśli istnieją wskazania medyczne do zastosowania znieczulenia przy porodzie, to ma ono miejsce. Eureka. Rozumiem, że cesarka pozostaje poza marginesem zainteresowań i nikt nie podważa zasadności stosowanego podczas zabiegu znieczulenia. Niech mi ktoś jednak wyjaśni, jakież to wskazania powinny się pojawić przy porodzie siłami natury? Jak baba się drze w niebogłosy, to już można, a jak umiarkowanie stęka, to nie? Jakiś przyrząd do mierzenia natężenia odczuwanego bólu? Ktoś ma pomysł?

Najbardziej wzruszyła mnie wypowiedź jednego z lekarzy, który stwierdził, że opłaty za znieczulenie przy porodzie (300-660 zł) nie są narzucane pacjentkom. Pacjentki wpłacają – uwaga! – DOBROWOLNE CEGIEŁKI na rzecz szpitala. A opłat nikt nie żąda.

Zapewne z wdzięczności wpłacają, innej możliwości nie widzę. I zapewne istnieją tłumy tych, które nie wpłaciły, ale znieczulenie i tak miały, bo cegiełka nie jest obowiązkowa, nieprawdaż? I w ogóle jest cudownie, nie wiadomo więc, o co się baby czepiają, a właściwie NIK w ich imieniu.

Inną sprawą jest głęboko zakorzenione w społeczeństwie przeświadczenie, że najlepiej rodzić maksymalnie naturalnie, a naturalny poród musi oznaczać ból. Jestem zdania, że poród sn jest oczywiście o wiele lepszy niż cesarka, bo cesarka to operacja i jak każda operacja niesie za sobą komplikacje i większe ryzyko. Gdybym mogła, rodziłabym naturalnie. Skąd jednak przekonanie, że kobieta powinna się nacierpieć, ile wlezie?

Od zawsze kobiety rodziły w bólu. No pewnie że tak, bo wcześniej znieczuleń nie było. Nie było też antybiotyków, inkubatorów, podpasek, przy amputacjach znieczulano wódką i jakoś sobie ludzie radzili, ale czy nie nadszedł przypadkiem czas, żeby zrobić duży krok naprzód? Niekoniecznie w kierunku przepaści.